某夙的心得雜草叢

前陣子去上課的時候，講師提到建議書單是卡繆的《異鄉人》，也許對於文創產業而言，存在主義大師的概念啟發更勝於工具書的實際應用？雖然有點摸不著頭緒，但勾起了我重讀異鄉人的動力，這幾天趁著睡前空檔從書架翻出書，迅速地再次看過。再次重看，對於書中的「isolation」似乎越來越能夠理解。

在文學性上，異鄉人可以讀到主角莫梭生存於世的淡漠與疏離，在他槍殺了那位阿拉伯人的戲劇性發展事件下，開啟一連串荒謬的、對於他與社會價值之間的審視與批判，彷彿生而為人，就必須符合社會價值期待才是個好人。哲學角度看這個故事，卡繆認為荒謬是一種對峙與遭遇，人要求理解，世界卻表現不可理喻的沉默；荒謬在人也在世界，連結也離異兩者；荒謬、理性、世界三者合一，代表人類存在的真實處境。異鄉人完全地闡述了這樣的觀點。

在異鄉人的結尾，監獄牧師問莫梭為什麼一再拒絕探視，莫梭回答，因為他不相信上帝，沒有必要思考這個問題，信不信上帝對他而言並不重要。他不確定自己真正感興趣的是什麼，對自己不感興趣的事卻非常確定。

莫梭一直以來都用這樣的態度生活，彷彿自己與世界之間是各自獨立，但人與世界之間有荒謬所連結，淡漠的態度讓他成為被判處死刑的對象，他被控訴「帶著一顆罪犯的心埋葬了母親」。雖然在最後，他理解母親臨終前的解脫與準備重生感，而他也的一次敞開心胸欣然接受世界溫柔的冷漠，但他也只能用死亡迎接世界對他的觀點。

有人說，異鄉人是現代人必讀的作品，因為在現代社會的疏離中，人人都如莫梭一般是個異鄉人。縱使與世界疏離，但仍不得不活在世界的價值觀之下，也許有人適應良好，也許有人如同莫梭，離主流價值太遠，於是在世界的荒謬中被否定。

前陣子重看大亨小傳，發現大亨小傳本質上根本是一個蓋茲比追求真愛義無反顧，然後被真愛拋掉還傻傻等待的故事，雖然說我們總是能從經典中發現映照古今的啟示，但比起大亨小傳或傲慢與偏見，異鄉人無論是故事發展性或與現世的對應都更強烈吧，不知道為何無法一再重製與被改編呢？